上海新增本土确诊322/上海新增本土确诊

上海开展新一轮核酸抗原筛查,当地的疫情有所缓解了吗?

〖壹〗、因此上海的疫情并没有得到缓解。同时上海自4月6号起开展将开展新一轮核酸抗原筛查 。

〖贰〗 、月6日起上海全市开展新一轮核酸或抗原检测，对疫情防控的影响主要体现在以下方面：疫情防控策略层面强化“动态清零”总方针的落实：通过全市范围的大规模筛查 ，能够更全面
、精准地掌握疫情底数
，快速识别潜在感染者（包括无症状感染者）并及时隔离，切断传播链条
。

〖叁〗、上海开展的核酸+抗原的筛查方式 ，可以更加快速 、便捷
、准确的进行疫情的检测
，对于疫情防控是有促进作用。根据消息，从4月22日以来 ，上海持续开展社会全面动态清零行动，并且发布了一系列的措施 。其中一直就是推出核酸+抗原相结合的筛查方式
。

上海为啥不封,疫情控制不住

上海没有采取全面封控措施
，是基于精准防控策略、医疗资源统筹 、社会经济平衡及科学研判的综合决策，具体分析如下：精准防控与分级管理策略隔离管控为主 ，减少社会面影响根据通报
，5月8日新增的322例本土确诊病例中，92例为隔离管控中发现；3625例无症状感染者中 ，3616例为隔离管控人员
，仅9例通过风险人群筛查发现。

他们失败的真正点在于后勤的保障，他们无法压制住 ，物价飞涨
，所以使得老百姓的钱往外流入部分买办群体的口袋里 。

上海控制不住难点在于变异株传播速度快，隐匿性更强无症状感染者和轻型病例占比非常高 ，所以防控起来非常难。上海在疫情早期病毒的传播链还是比较清楚的
，但是逐渐出现了社区传播，到今天为止 ，上海16个区都有感染者，很多社区都有感染者
，已经是广泛的社区传播
。

进入春天，一些地方疫情有一种死灰复燃的征兆 ，上海也是这一次比较严重的城市之一。但也因为它特殊的经济地位和地域特点
，上海没有采取封城的手段 。所以上海现在采取的是精准防控的手段
。

如果上海出现疫情难以控制的最坏情况，普通人需以科学防护、资源储备
、社区互助和理性应对为核心 ，避免恐慌并采取有效行动。具体措施如下：科学防护与健康管理严格遵守防疫措施：无论所在地区是否出现疫情
，均需持续佩戴口罩、保持社交距离 、勤洗手，减少前往密闭或人群密集场所 。

上海密接和次密接十万人是真实的吗

〖壹〗
、上海密接和次密接十万人是真的
。截止2022年4月7日早 ，上海市卫健委通报：2022年4月6日0—24时
，新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例，其中15例确诊病例为此前无症状感染者转归 ，12例确诊病例和19027例无症状感染者在隔离管控中发现
，其余在相关风险人群排查中发现。

〖贰〗、没有科学依据 。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的 ，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原
。后来当地疾控部门做出了回应
，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离 ，健康码保持了绿色
，没有对他生活造成不良影响。

〖叁〗 、不合理，但可以理解 。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接 ，这种做法不合理
，但在疫情肆虐的今天，这种做法是可以理解的
。

〖肆〗
、网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接 ，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群
，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的 ，毕竟该场所的人员比较密集
，而且轨迹确实很复杂 。

〖伍〗、“出入扫两次码可避免成密接 ”的说法不实，全国多地已对此进行辟谣。上海：经上海辟谣平台向上海市大数据中心相关工作人员求证 ，出门时再次扫描“场所码
”并没有“证明出门”的作用，对于密接人员的判定
，还是需要根据疾控等相关部门的流调来确认
。