确诊病例隐瞒接触史:确诊病例隐瞒行程

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

〖壹〗、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播 、流行 ，给他人人身
、财产造成损害
，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，妨害社会管理 。

〖贰〗 、处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑
。确诊病人、病原携带者隐瞒病情
、瞒报行程信息，进入公共场所或者公共交通工具
，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪。

〖叁〗、刑事责任：引起新冠病毒传播或有传播严重危险的 ，按《刑法》第三百三十条妨害传染病防治罪定罪处罚
，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 。

〖肆〗 、隐瞒病情
、瞒报行程信息或与确诊病例、疑似病例密切接触史：承担民事责任 ，违反《传染病防治法》第七十七条
，造成损害的依法赔偿。承担行政责任，根据《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或罚款；情节严重的
，拘留并罚款
。

广州一确诊病例隐瞒旅居史被刑拘

〖壹〗 、祝某因涉嫌妨害传染病防治罪被广州公安机关依法刑事拘留，其行为引发新冠肺炎传播严重危险 ，符合法律规定的犯罪构成要件。 具体分析如下：案件事实梳理祝某于5月25日前往荔湾区白鹤洞街（疫情高发区）探望父母
，其父母于30日被确诊 。

〖贰〗
、月5日，张某、鲁某被广州市疾控中心确诊为新冠肺炎病例 ，并被医院收治
。夫妇二人隐瞒旅居史的行为：张某 、鲁某未执行广州市南沙区新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部第3号通告的防疫措施，未如实向所在社区申报曾去过中高风险地区。

〖叁〗
、处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的
，处三年以上七年以下有期徒刑 。 隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史： 首先承担民事责任
。

〖肆〗
、处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。确诊病人、病原携带者隐瞒病情 、瞒报行程信息 ，进入公共场所或者公共交通工具
，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪 。

〖伍〗、广东疾控提醒1月27日以来有广西百色市旅居史的人员立即向所在社区报备 ，并配合当地疫情防控措施
。具体说明如下：报备背景：2022年2月4日
，广西百色市德保县在对返乡人员检测中发现一名新冠病毒核酸检测阳性人员，经市级复核确定为阳性确诊病例。

〖陆〗
、隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ，违反《治安管理处罚法》第五十条
，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留 ，可并处500元以下罚款 。

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响...

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案
，他的行为导致另外一名无症状感染者没有被及时的隔离管控，对于疫情防控工作造成了极大的阻挠
。疫情防控应该是每个中华民众自觉自发配合有关部门展开的一项工作。

事件后果：由于庄某隐瞒接触史 ，导致另一名无症状感染者未能被及时隔离管控 。这一行为不仅增加了疫情防控的难度，还可能使更多人暴露在感染风险之下
，对社会公共卫生安全构成威胁。法律定性：庄某的行为违反了传染病防治法的相关规定，涉嫌妨害传染病防治罪
。

例如 ，因他们的隐瞒
，造成众多人员被集中隔离观察，需要安排专门的隔离场所
、医护人员等进行管理和服务 ，增加了社会的防控成本。引发社会恐慌：病毒的传播和扩散容易引发社会公众的恐慌情绪
，影响社会的稳定和正常秩序 。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播、流行 ，给他人人身 、财产造成损害
，应当依法承担民事责任
。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定
、命令，妨害社会管理。

确诊病人、病原携带者隐瞒病情 、瞒报行程信息 ，进入公共场所或者公共交通工具
，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪 。